A decisão de avançar com a demolição parcial do Edifício Transparente, na zona da Praia Internacional do Porto, está a gerar polémica ao nível técnico e arquitetónico, com críticas à falta de um debate público alargado.
O plano prevê a remoção dos dois pisos superiores do edifício, mantendo apenas as estruturas inferiores, numa intervenção acordada entre a Agência Portuguesa do Ambiente (APA) e a Câmara Municipal do Porto.
A medida insere-se no Programa da Orla Costeira Caminha – Espinho, que prevê a necessidade de requalificar a frente marítima e reduzir o impacto de construções em zonas sensíveis do litoral.
No entanto, a decisão de demolir parcialmente o Edifício Transparente tem sido fortemente contestada. O PS na Câmara do Porto exige uma justificação técnica e económica mais detalhada, criticando o que considera ser uma utilização pouco eficiente dos recursos públicos e falta de transparência no processo.
Também o arquiteto responsável pela intervenção de requalificação do edifício, Carlos Prata, criticou a decisão, considerando que não houve um debate suficientemente alargado entre as partes envolvidas e acusando os decisores políticos de desvalorizarem o valor arquitetónico da obra. Carlos Prata chega a classificar a postura da autarquia, da Agência Portuguesa do Ambiente e Ministério do Ambiente, de “trumpiana”.
A Ordem dos Arquitetos também pediu esclarecimentos ao município, manifestando preocupação com a forma como a decisão foi tomada e a ausência de um projeto final detalhado.
Do lado do executivo municipal e da tutela, a intervenção é justificada por razões ambientais e de ordenamento do território. A ministra do Ambiente descreveu o edifício como uma “barreira de betão”, defendendo a necessidade de reabrir a ligação visual entre o Parque da Cidade e o mar.
Continuam por esclarecer detalhes essenciais como os custos totais da operação
Surgido no âmbito da Porto 2001 – Capital Europeia da Cultura, o Edifício Transparente tem sido alvo de debate público desde a sua construção, tanto pela estética como pela indefinição funcional.
Apesar da decisão anunciada de proceder à demolição, continuam por esclarecer detalhes essenciais como os custos totais da operação e o desenho final da requalificação, mantendo-se a incerteza em torno do futuro do edifício e da zona envolvente.
